Comecei timidamente, pesquisando sobre este assunto, mas apenas me iniciei nesta pesquisa! O tema é muito interessante e importante, mas é amplo, envolve história, ciência etc. No final, achei textos menos extensos e mais diretos, tentei resumi-los e vos apresento, logo abaixo:
“Taxonomia
é a ciência da identificação (...). Muitos não a veem como uma ciência de
primeira classe, pois entendem ser muito fácil nomear os seres vivos. [Mas], identificar
não é simples. Ao contrário, é somar conhecimento, é realizar primeiro uma
profunda análise para, depois, efetuar a síntese desse conhecimento e chegar a
um ‘simples’ nome (...)”.
“Fala-se
muito hoje em taxonomia moderna, mas isto não existe. A taxonomia é uma ciência
una, porém, que progride com o uso continuado e cuidadoso de ferramentas (...).
A diferença entre a taxonomia de ontem e a de hoje está apenas nas ferramentas
empregadas, que evoluíram bastante e permitiram conhecer melhor a atuação dos
genes nos espécimes através do uso da microscopia eletrônica de varredura e da
informação gerada por outros campos da ciência como, por exemplo, da ecologia,
citologia, genética, bioquímica, biologia molecular, matemática etc. (...)”.
“Contudo,
mesmo aos trancos e barrancos, a taxonomia vai continuar porque é absolutamente
necessária e imprescindível (...), afinal, o que importa é que sem a taxonomia
não se pode saber quais espécies viveram ontem, vivem hoje e terão
possibilidade de continuar vivendo amanhã numa determinada área (...)”.
“(...) as
principais categorias sistemáticas,
em sucessão ascendente, são as seguintes: espécie (species), gênero (genus),
família (familia), ordem (ordo), classe (classis), divisão (divisio) e reino
(regnum). Categorias intermediárias podem ser necessárias. Recebem, então,
nomes resultantes da anteposição do prefixo sub à categoria objeto de divisão
(subfamília, subgênero etc.), ou se lhes aplicam designações particulares
(tribo, seção, variedade, por exemplo)”.
TAXONOMIA DA FAMÍLIA ORCHIDACEAE
“(...) as orquídeas são perenes ou anuais e
podem ser terrestres, epífitas, rupícolas, trepadeiras, saprófitas e mesmo
subterrâneas. Suas folhas são alternadas, raramente opostas. Normalmente na
base apresentam bainhas com veias paralelas. Frequentemente apresentam
estruturas de reservas nutritivas, sejam raízes espessadas, tubérculos ou seja
o caule modificado em bulbos. Flores são zigomórficas e bissexuadas,
raramente unissexuadas (...)”.
“A família das orquídeas, como praticamente
todos os outros seres vivos, está subdividida em diversos grupos
progressivamente menores e afins, os principais pela ordem são: subfamília,
tribo, subtribo, gênero e espécie. Entretanto em alguns casos nem todas essas
subdivisões são necessárias, e em outros há mais divisões tais como a divisão
de subgêneros em seções, subseções, séries e subséries ou alliances, e de
espécies em subespécies, formas e variedades (...)”.
BREVE HISTÓRIA
“Em 1753, Lineu
lançou sua segunda edição de Species
Plantarum, onde havia 8 gêneros de orquídeas, que entretanto não se
constituíam em uma família à parte. Todas as espécies epífitas pertenciam ao
gênero Epidendrum. Em 1789, Antoine
Laurent de Jussieu publicou seu Genera Plantarum, onde dividiu os
vegetais em 3 grupos: Acotiledôneas, Monocotiledôneas e Dicotiledôneas. Criou a
família Orchideae. Por volta de 1800, Olof
Peter Swartz, primeiro botânico especializado em orquídeas, dividiu-as em
monandras e diandras. John Lindley,
considerado o pai da classificação moderna de orquídeas, descreveu cerca de 2.000
espécies, publicadas em Genera and Species of Orchidaceous Plants, entre
1830 e 1840. Além disso dividiu os grupos de monandras e diandras em 7 tribos. Em 1858,
Heinrich Gustav Reichenbach publicou
nova classificação das orquídeas em Xenia
Orchidaceae, entretanto a mesma nunca chegou a ser adotada pelos botânicos.
Em 1926,
Friedrich Richard Rudolf Schlechter
elaborou uma reclassificação geral dividindo a família das orquídeas em 2 subfamílias: Cypripedioideae e Orchidoideae. Esta classificação foi muito utilizada e ainda hoje é possível
encontrar algumas referências a ela. Um dos sistemas mais modernos, ainda
amplamente utilizado, é o de Robert Louis
Dressler, originalmente publicado em 1982, revisado em 1994, entretanto o
mesmo já não atende as necessidades de classificação reveladas pelos exames de
DNA das plantas”.
“Em 1995 Dariusz
Szlachetko publicou uma nova proposta de divisão onde excluiu de Orchidacea
as Famílias Apostasiacea e Cypripediacea, dividindo então Orchidacea em 8
subfamílias, privilegiando grupos morfológicos homogêneos. Desde a década de 60
discutia-se a conveniência de classificar as espécies segundo suas
características evolucionárias, ou seja, filogenéticas, no entanto as pesquisas
neste sentido sempre avançaram lentamente (...). Com a vulgarização das
análises de DNA nos últimos anos, esse modelo recebeu enorme impulso e hoje
parece ser bastante aceito, ou pelo menos considerado uma ferramenta adicional
à observação de sua morfologia. Entre 1999 e 2008, Alec M. Pridgeon, Cribb, Mark Wayne Chase e Rasmussen lançaram os 4 primeiros volumes do Genera
Orchidacearum, coleção que (...) pretende constituir-se em nova proposta de
classificação para a família das orquídeas. Quase que exclusivamente baseada em
critérios filogenéticos, algumas vezes em detrimento dos caracteres
morfológicos, que servem mais para embasar suas conclusões, e em alguns casos
são adaptados a ela (...)”.
A FAMÍLIA ORCHIDACEA SE DIVIDE EM 5 SUBFAMÍLIAS:
· Apostasioideae Reichenbach: “plantas com pólen pastoso ou farinoso, que
geralmente não formam polínias, com 2 ou 3 anteras férteis linear-lanceoladas,
folhas de bases embainhadas, estaminóde alongado e labelo similar às pétalas”.
· Cypripedioideae Lindley: "plantas com pólen pastoso ou farinhento, que
geralmente não formam polínias, com 2 anteras férteis oblongas ou ovais, folhas
de bases embainhadas, estaminóde em formato de escudo e labelo geralmente
saquiforme”.
· Vanilloideae Szlachetko:“plantas com pólen pastoso ou farinhento, que
geralmente não formam polínias, com 1 antera fértil incumbente e folhas sem
bases embainhadas”.
· Orchidoideae: “plantas com pólen coeso formando polínias, 1
antera fértil ereta ou tombada para trás e folhas enroladas claramente
plicadas, raízes frequentemente carnosas”.
· Epidendroideae Lindley: “plantas com pólen coeso formando polínias, com
antera incumbente, ou tombada para trás, mas então com folhas claramente
plicadas e raízes raramente carnosas”.
ALGUMAS CURIOSIDADES TAXONÔMICAS BRASILEIRAS
“A primeira orquídea brasileira a ser descrita,
o Epidendrum vanilla, hoje Vanilla mexicana o foi em 1753 por
Carl von Linné, depois foram descritas três ao mesmo tempo, em 1759: Epidendrum
caudatum (hoje Brassia caudata), Epidendrum ciliare e Epidendrum
punctatum (hoje Cyrtopodium punctatum)”.
“(...) o primeiro caso com espécie coletada no Brasil
aconteceu em 1822 quando Conrad Loddiges descreveu a Gomesa planifolia
utilizando o nome Gomesa recurva, já utilizado em 1815 por Robert Brown.
Até 1799, 86 nomes de espécies de orquídeas que existem no Brasil haviam sido
publicados, mas na realidade nenhuma delas foi de fato descrita para o Brasil,
todas eram espécies provenientes de coletas em outros países da América, mas que
futuramente foram encontradas também aqui. Dentre estas 86 descrições, 16 são
hoje consideradas sinônimos. Em 1799 Swarts, descreveu a primeira orquídea
existente exclusivamente no Brasil: Cymbidium pedicellatum (Zygopetalum
pedicellatum), que então podemos considerar de fato a primeira orquídea
brasileira a ser validamente descrita. Naturalmente, muitas plantas brasileiras
já se encontravam em herbários no exterior, Guido Pabst aponta o fato de haver
encontrado um Trigonidium brasileiro cuja coleta data de 1634, em um
herbário da Dinamarca, porém essa planta só viria a ser descrita por John
Lindley em 1838”.
MUDANÇAS NOS NOMES DAS ESPÉCIES
“Desde que a primeira orquídea foi descrita,
iniciou-se um problema até hoje sem solução: as mudanças de nomes. Os nomes das
espécies mudam por diversas razões”.
“O nome original que uma espécie recebeu quando
foi publicada pela primeira vez é chamado basônimo - o nome que é escolhido pelo
autor na data de sua descrição. Como sabemos, os nomes dos gêneros mudam o
tempo todo, mas os basônimos são sempre os mesmos (...). Algumas vezes o nome atualmente aceito
da espécie é o próprio basônimo, como por exemplo no caso do Epidendrum nocturnum, que foi publicado originalmente por Jacquin já com este nome. Em
outros casos o basonimo é diferente, como por exemplo a Brassavola nodosa,
cujo basônimo é Epidendrum nodosum, nome originalmente escolhido por
Linné na data de sua publicação; nunca mudará”.
“Cada basônimo encontra-se associado a um tipo.
Chamamos tipo a um exemplar da planta incluído na publicação original. Ao longo
dos anos as regras que definem o que seria esse exemplar mudaram (...). As
regras para descrever plantas também foram mudando e ficando mais exigentes
quanto à quantidade de informações necessárias. Uma das principais razões para
isso é que os tipos de muitas das descrições originais não são suficientes para
identificar a espécie a que ela se refere (...). Todas os nomes e descrições de
orquídeas hoje considerados válidos, sejam eles aceitos ou não, são posteriores
a 1753, data em que Linné lançou sua segunda edição de Species Plantarum
(...)”.
“Como se sabe, as espécies não respeitam
fronteiras e podem ocorrer em 2 ou mais países ao mesmo tempo. Deste modo,
era frequente que, sem saber que um botânico europeu, ou de algum país vizinho,
já tivesse descrito uma espécie, um estudioso local publicasse novamente a
mesma espécie com um outro nome. Quando descobertos os enganos, a segunda
espécie a ser descrita torna-se um sinônimo da primeira. Este tipo de sinônimo
não é um sinônimo homotípico, e sim um sinônimo heterotípico (...)”.
Observação endógena: não me recordo se já "falei" aqui no blog que a minha primeira orquídea foi um Catasetum macrocarpum (adquirido em 2002 e que ainda hoje está comigo). À princípio eu pouco sabia sobre o cultivo de orquídeas, mas ainda naquele ano (2002) tentei rabiscá-la numa folha de papel; o desenho sempre esteve bem guardado e pude fazer umas fotos dele, recentemente...
“Divisão:
dentro da seriação fitológica, representa a categoria que fica logo
abaixo do Reino, sendo formada por um conjunto de Classes, embora em
determinadas situações haja necessidade de incluir, categorias intermediárias -
Subdivisões. Em regra, são tomados para sua constituição caracteres gerais
relacionados com estruturas reprodutivas, morfológicas ou anatômicas (...)”.
“Classe: categoria hierarquicamente
inferior à Divisão, sendo constituída por um conjunto de Ordens, ainda que
possa dividir-se em subclasses, se necessário (...)”.
“Ordem: categoria formada por um conjunto de Famílias, embora possa
dividir-se em Subordens. As Ordens costumam ser estabelecidas com base em
particularidades mais definidas (relacionadas com caracteres filogenéticos) do
que aquelas usadas para a estruturação das Divisões e das Classes. Os nomes
aplicados aos grupos pertencentes a esta categoria terminam em ales, quando formados à custa do radical
de um nome de Família. Em alguns casos, tais nomes são irregularmente formados
(Contortae, Príncipes). Para os grupos equivalentes a Subordens a terminação
adotada é ineae”.
“Família: constituída em geral por mais de
um gênero, é uma categoria comumente tratada com maior interesse nos textos de
botânica sistemática. Sua descrição é feita com extensão bastante abrangente,
de modo a contemplar características dos gêneros quase sempre numerosos nelas
incluídos (...). Quando se está interessado em identificar um material botânico
desconhecido, comumente procura-se, em primeiro lugar, conhecer a família a que
pertence (...). Os nomes das Famílias são formados pelo radical do nome de um
dos seus gêneros, acrescido da terminação aceae.
Algumas exceções são expressamente consignadas (...). As Famílias podem também
comportar divisões em Subfamílias, estas tendo seus nomes terminados em oideae. Em alguns casos, desdobram-se em
Tribos ou estas podem resultar da divisão de Subfamílias. Se necessário, as
Tribos subdividem-se em subtribos, recebendo as terminações respectivas de eae e inae".
